Arnaud Montebourg a fait coulé beaucoup d'encre ces derniers temps. La première raison, son ralliement à Ségolène Royal qui est toujours incompris des militants de Rénover Maintenant, le mouvement qu'il a créé au sein du PS. Il a bien tenté de se justifier plusieurs fois, son choix reste vécu par certains comme une trahison.
D'une part parce que les militants n'ont pas été consultés, d'autre part, parce qu'ils espèraient tous que lui même entame la course à l'investiture.
Je pense que M. Montebourg était conscient de ses chances d'être choisi comme candidat du parti socialiste, mais que surtout, il s'agit ici d'un homme d'action qui veut réformer. On l'accuse d'avoir bradé ses idées pour l'alliance alors qu'il s'est peut être assuré de pouvoir faire appliquer l'essentiel d'entre elles, lui même. Après tout, il est possible que M. Montebourg soit notre futur premier ministre. Qui sait?
Je doute fort qu'il se soit rallié à Ségolène Royal sans aucune contrepartie. Et comment interpréter ceci:
Elle souhaite instaurer une "démocratie participative" qui donnerait "plus souvent la parole aux citoyens", avec une représentation des Français dans leur diversité, le respect de la parité et le non-cumul des mandats.
"Est-ce que cette réforme va conduire à une VIe République?" s'est-elle interrogée. "Faisons d'abord les choses et nommons-les ensuite".
"Lorsque nous aurons tenu parole, alors nous saurons si oui ou non nous avons su créer la VIe République".
On reproche à Ségolène d'avoir une grande popularité sans idées. Montebourg a les idées mais n'est malheureusement pas connu de tous les Français. Il aurait pu se rallier à M. Fabius, certes, c'est ce qu'attendaient la plupart de ses militants. Cependant, Mme Royal a actuellement trois fois plus de chances d'être élue par le PS comme la candidate présidentielle, enfin selon les derniers sondages qui biensûr sont à prendre avec du recul. (On m'a rappelé que les sondages ne sont pas toujours à prendre au pied de la lettre, et je suis d'accord avec cela...)
Si on n'y regarde de plus près, on peut voir que M. Montebourg aime aller à contre-courant, c'est peut-être cela sa vraie particularité.
Le 21 août dernier, lors de la fête de la rose à Frangy-en-Bresse, le discours qu'il a prononcé était particulièrement véhément à l'encontre du ministre de l'intérieur.
Jugez plutôt :
"la République est menacée dans ses fondements par des dirigeants qui ne respectent pas les êtres humains et qui piétinent l'état de droit".
"Il y a dans cet aventurier sulfureux un anti-républicain, c'est une sorte de Fouché, sinistre ministre de la police de Bonaparte qui se serait mis à faire des courbettes à Monsieur le Pen".
"Un homme qui piétine ainsi l'état de droit ne peut jamais aux yeux de l'opinion française en devenir le garant".
Sauf qu'après cette attaque violente, le lendemain pour être précise, le député socialiste annonce qu'il a écrit à Nicolas Sarkozy à propos d'une Marocaine privée de droit au séjour mais dont le père a combattu pour la France.
Je ne sais pas si la pauvre Majda va réellement obtenir gain de cause. En tout cas, son parrain a même été jusqu'à contacter le "médiateur national en charge de l'harmonisation des critères de régularisation",M. Arno Klarsfeld. Médiateur, qui comme chacun sait est très réputé pour son impartialité.
Merci,
La chroniqueuse
